■

気を取り直して，２００４年度Ｌリーグのホームタウでンの入場者について集計結果を公表します．計算の途中経過は割愛します．もしご自分で計算したのと結果が違う，という方がいらっしゃいましたらお問合せください．

2004年度Ｌリーグホームタウン入場者数

		平均入場者	標準偏差	安定度
Ｌ１	ＹＫＫＡＰ	527.9	125.59	4.20
	レイナス	991.9	451.52	2.20
	ベレーザ	1,880.0	810.56	2.32
	伊賀	321.4	96.34	3.34
	高槻	618.0	509.09	1.22
	TASAKI	757.1	553.34	1.37
	バニーズ	685.7	606.71	1.13
	大原学園	467.1	599.91	0.78
Ｌ２	ＡＳ狭山	197.1	115.12	1.71
	新潟	1,302.3	670.36	1.94
	Ｒ熊本	180.0	47.96	3.75
	ジェフ	133.0	61.07	2.18
	清水第八	185.0	78.92	2.34
	湯郷ベル	631.3	235.94	2.68

これでは何が何だかよくわからないので，Ｌ１，Ｌ２それぞれグラフにしてみました．まずＬ１です．

次にＬ２です．

こうすると，何となくグループのようなものが見えてきました．入場者数の多少，安定度の高低で分類してみると，Ｌ１，Ｌ２ともに半数のチームが
・「入場者数=少＆安定度=低」
のグループに属し，他が
・「入場者数=少＆安定度=高」
または
・「入場者数=多＆安定度=低」
のいずれかに属しています．チーム発足当初はおそらくどこも「入場者数=少＆安定度=低」だったと思います．そこから固定ファンが生まれれば「入場者数=少＆安定度=高」となり，ファン数が拡大してくれば「入場者数=多＆安定度=低」となるのでしょう．
・「入場者数=多＆安定度=高」
というチームはまだありません．もしこのようなチームが出現すれば集客面では完全無敵ですね．ではここでＬ１とＬ２のグラフを重ねてみます．

各分類にチーム名を当てはめてみましょう．湯郷ベルの位置付けがちょっと微妙な気もしますが，ここでは「入場者数=多＆安定度=低」のグループということで，割り切ります．

2004年度Ｌリーグ
ホームタウン入場者数分類

		平均入場者数
		少	多
安 定 度	高	Ｌ１ ・YKKAP ・伊賀 Ｌ２ ・Ｒ熊本	該当なし
	低	Ｌ１ ・高槻 ・TASAK ・バニーズ ・大原学園 Ｌ２ ・ＡＳ狭山 ・ジェフ ・清水第八	Ｌ１ ・レイナス ・ベレーザ Ｌ２ ・Ａ新潟 ・湯郷

２００５年度では上下左右どの方向にチームの位置が変わるのか，YKKAP，レイナスのチーム移管効果，ベレーザの変化，更にはバニーズと高槻が来年度どの方向に行くのか，国体後の湯郷はどうなるのか，興味が湧いてきます．また，それを確かめるのがこのサイト開設の動機の一つでもあります．

他にも人それぞれでいろいろ解釈ができると思います．例えば，熊本−伊賀−湯郷−レイナス−新潟と右下がりにほぼ直線上に並んで見えます．これを基準に考えてみるのも面白いかも知れません．

次回は，ホームタウン以外での集客力を見てみます．
===続く===