■
前回まででホームタウンでの入場者数について見てきましたが，今回はホームタウン以外での試合について見てみます．「ホームタウン以外での試合」というのも言いにくいので「ビジターゲーム」と呼ぶことにします．つまり，
・試合の主催者で区別する場合は「ホーム」か「アウェイ」か
・試合の開催地で区別する場合は「ホームタウン」か「ビジター」か
という分類になります．
これはあくまでもこのサイトでの使い方です．プロ野球などではここでいう「アウェイ」を普通に「ビジター」と普通に呼んだりするようなので，ご注意ください．
というわけで，ビジターでの動員力を計算してみました．以前にも触れましたが，あるチームがビジターで訪れた試合での入場者数と，それ例外での相手ホームタウンの入場者数との割合で「ビジターでの動員力」を表すことにします．この値が大きければ大きいほど，各地で客の呼べるチームと言えます．
計算前の勘では，ホームタウンでの入場者数が相対的に小さいチームは，相手チームのホームタウンでの入場者数に助けられてある程度ビジターでの動員力が大きくなると思います．
では，２００４年度の計算結果です．
| 平均入場者 | 標準偏差 | 安定度 | ビジター 動員力 |
||
| Ｌ１ | ＹＫＫＡＰ | 527.9 | 125.59 | 4.20 | 0.66 |
| レイナス | 991.9 | 451.52 | 2.20 | 0.74 | |
| ベレーザ | 1,880.0 | 810.56 | 2.32 | 2.02 | |
| 伊賀 | 321.4 | 96.34 | 3.34 | 0.82 | |
| 高槻 | 618.0 | 509.09 | 1.22 | 0.86 | |
| TASAKI | 757.1 | 553.34 | 1.37 | 2.02 | |
| バニーズ | 685.7 | 606.71 | 1.13 | 1.30 | |
| 大原学園 | 467.1 | 599.91 | 0.78 | 0.79 | |
| Ｌ２ | ＡＳ狭山 | 197.1 | 115.12 | 1.71 | 1.20 |
| 新潟 | 1,302.3 | 670.36 | 1.94 | 0.89 | |
| Ｒ熊本 | 180.0 | 47.96 | 3.75 | 1.38 | |
| ジェフ | 133.0 | 61.07 | 2.18 | 0.65 | |
| 清水第八 | 185.0 | 78.92 | 2.34 | 1.06 | |
| 湯郷ベル | 631.3 | 235.94 | 2.68 | 0.95 | |
レイナスが同程度のビジター動員力のチームの中では，ホームタウン入場者数が多くなっています．いわば内弁慶ですね．逆にTASAKIが同程度のホームタウン入場者数のチームの中では，ビジター動員力が飛びぬけています．外弁慶とでも言いましょうか．
特筆すべきはベレーザですね．ホームタウン入場者数もビジター動員力もトップクラスです．2004年度は唯一の全国区チームと言っていいでしょう．他のチームはバニーズが少々外弁慶気味ですが，似たりよったりです．このあたりが標準的なポジションなのかも知れません．
次にＬ２です．
新潟が飛びぬけて内弁慶です．湯郷のポジションが微妙ですが，どちらかというと標準グループに分類しました．
前回と同じくＬ１，Ｌ２のグラフを重ねてみます．
Ｌ１，Ｌ２の標準グループが密集して表示されることで，全国区ベレーザ，内弁慶の新潟＆レイナス，外弁慶TASAKIが際立って見えます．
２００４年のなでしこジャパンメンバーを多く擁するベレーザ,TASAKIの人気の高さが「ビジター動員力」如実に表れているように思います．企業チームかクラブチームか，といった違いが両チームのホームタウン入場者数の違いに表れているのかもしれません．
=== 続く===
